Ist halt das mit Plextor alles auch für eine "Glaubensfrage" ...und es wird ständig überall darüber disskutiert ... dadurch kennt jeder auch den Namen "Plextor" und es ist auch irgendwie Werbung für diesen Konzern .

Wobei ich der meinung bin das die Plextor-Laufwerke vor dem PX-716A auch ihre kleineren Probleme hatten , ich hatte z.B.: meinen PX-712A insgesamt 3x reklamiert (der letzte liegt heute noch unbenutzt & original Verpackt im Schrank) , der PX-708 eines Bewkannten wurde auch 2x ersetzt und damit sind wir mit sicherheit nicht die einzigsten Leute die diese LW beanstandet hatten .

Zugegeben meinen PX-716A habe ich auch schon 2x per RMA ersetzt/ausgetauscht bekommen , aber der letzte der dann sogar Retail verpackt mit TLA# 0307kam läuft bis jetzt erste Sahne und die Scans im meinem BenQ DW-1640 bestätigen dies auch noch zusätzlich .
Die Ergebnisse der gebrannten Disk beim brennen von guten DVD`s (TY , MCC) der beiden Geräte nehmen sich nicht viel b.z.w. sind meist gleichwertig und ich erkenne da kaum einen Vortweil für einen dieser Brenner, ausser eben den Preisvorteil bei Anschaffen vom BenQ den dieser kostet nur ca. die Hälfte vom Plextor .

Ich würde mir aber wegen diverser Einschränkungen durch den Herstellers Plextor beim eben aktuelle Model "PX-755" eben genau dieses Gerät (noch) nicht zulegen , der Chipsatz erlaubt einfach mehr und vor allem für mich wichtige Dinge wie z.B.: DVD-Ram lesen & schreiben , höheren Puffer ...) als das was Plextor da im Moment bei diesem Laufwerk vermarktet .

Deshalb würde ich aktuell auch besser zu einem aktuellem LG oder Nec greifen (ohne DVD-Ram auch gerne wieder zu ein einem BenQ) zumal ich den PX-716A ja schon in meinem Besitz habe .