Ich hab mal spontan ein paar mindestens ca. ein Jahr alte Rohlinge gescannt um zu testen, ob man trotz sachgerechter Lagerung (dunkel im Schrank bei ca. 20-25°C) Alterungserscheinungen erkennen kann. Alle Rohlinge habe ich damals wie heute mit meinem PX-716A gescannt.

Zuerst mal Scans von zwei TYG02 Taiyo Yuden 8x DVD-R Rohlingen von Panasonic (GG000110) und Verbatim (GG000103 Pastel Colour).

Der Panasonic-Rohling von Bild 1 wurde vor einem Jahr gebrannt. Die PIE sind um gut 5% gestiegen auf knapp 100.000, die PIF um ca. 15% auf immer noch geringe 225.

Beim vor 20 Monaten gebrannten Verbatim von Bild 2 sind die PIE um knapp 3% und die PIF um knapp 4% gestiegen.

Bei beiden Rohlingen sind Alterserscheinungen in geringem Maße messbar, aber praktisch noch zu vernachlässigen. Besonders beim perfekt gebrannten Verbatim-Rohling kann man sich jetzt auch fragen, ob der Anstieg nicht auch durch Meßungenauigkeiten zustande gekommen ist.

Hier jetzt mal zwei Scans von TYG03 Taiyo Yuden 16x DVD-R Rohlingen, einmal original ungelabelte Ware (GH000076) und eine Disk von Panasonic (GH000073).

Die ungelabelte TY-Disk ist ca. zwei Jahre alt und wurde vor einem Jahr bereits einmal gescannt. Bereits damals habe ich einen PIE-Anstieg von 33% gemessen. Heute beträgt der Anstieg im Vergleich zu vor zwei Jahren sogar 87%. Auch die PIF-Werte sind 87% höher.

Die Panasonic-Scheibe ist erst 11 Monate alt, zeigt aber auch schon einen PIE-Anstieg von 74% und einen PIF-Anstieg von 14%.

Beide Brände sind zwar damals schon nicht perfekt gewesen (besser haben meine Brenner das damals nicht hinbekommen), aber dass der Anstieg im Vergleich zu den alten TYG02 8x-Rohlingen so hoch ausfällt, erschreckt mich jetzt.