Öhm.... der 2. Kyu ist eine Stufe vom 1. Dan weg....

Wenn es danach geht müßte ja mehr oder weniger jeder, der abends auf der Straße unterwegs ist eine Waffe tragen (um sich bei sowas zu verteidigen). Dann hätten wir bald amerikanische Verhältnisse...

Also wenn ich einen kleinen Waffenschein beantragen würde und würde alle Prüfungen (inkl. psychologische etc.) bestehen und kurz vorm ausstellen des Waffenscheins würde ich noch gefragt werden, wozu ich diesen brauche und ich dann sagen würde "um mich gegen pöbelndes Gesindel abends auf der Straße zu verteidigen", glaube nicht das die mir den Schein dann dafür aushändigen. Bzw. wird man ja wohl schon ganz zu anfang gefragt, warum ich einen Schein will...

Und seinen eigenen, kleinen "Sheriff" spielen sollte im Grunde auch niemand und mit 'ner Knarre durch die Gegend laufen.

Zum Thema: Muß gestehen daß ich - als ich die Nachricht im Radio hörte - sofort als erstes gedacht habe "klarer Fall, ein durchgeknallter Killerspiel-Spieler"

und tagsüber . und beim schlafen unterm kissen liegen haben . und auf der arbeit weiss man ja auch nie ...

Die Zahl der Opfer musste nun auf 16 korrigiert werden, bei der Flucht soll der Täter des Weiteren zunächst von der Polizei am Bein verletzt worden sein und sich darauf hin selbst mit einem Kopfschuss getötet haben.

Den aktuellen Stand gibts z.B. hier: http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/7/0 ... .html?dr=1

Ich bin selbst auch ziemlich ratlos, wie es zu solchen absolut krassen Handlungen kommen kann, allerdings sollte mittlerweile klar sein, dass die gern als Sündenbock herangezogenen "Ballerspiele" nicht die Ursache sein können! Wer dies behauptet, müsste nämlich erklären, wieso sich alle anderen, die auch solche Spiele spielen, nicht Amok laufen. Dies ist bisher allerdings noch nicht einmal passiert, verwiesen wird nur immer wieder darauf, dass die Amokläufer soziale Defizite besitzen. Allerdings ist selbst die Formel "Depression + Ballerspiel = Amoklauf" eine Verschleierung der zu solchen Taten führenden sozialen Probleme und psychischen Prozesse, die viel komplexer sind und von mehr als nur einem sofort identifizierbaren Faktor abhängen.

Trotz der sicherlich notwendigen Ursachenfahndung sollte meiner Meinung nach auch ab sofort darüber nachgedacht werden, wie man unter anderem in Schulen dazu beitragen kann, dass aus Schülern erst gar keine (auch nur potentiellen) Amokläufer werden können. Die Lehrer alleine können diese Aufgabe jedenfalls nicht auch noch übernehmen, das übersteigt nicht nur ihre zur Verfügung stehenden Kapazitäten, sondern auch ihre Kompetenz. Wann also wird es endlich Normalität, dass Schulen von staatlicher Seite auch mit Sozialarbeitern und Psychologen versorgt werden? Und was ist mit der Reform des reaktionären Schulsystems, das so mehrgliedrig wie undurchlässig ist und durch die anachronistisch wirkende Hauptschule die Arbeits- und Hoffnungslosigkeit reproduziert?

Natürlich kann man auch dadurch niemals zu 100% garantieren, dass sich solche Fälle nicht mehr wiederholen, aber man würde endlich einen Schritt in Richtung Ursachenforschung und Problembewältigung gehen, was von der Politik bisher grundsätzlich zu Gunsten von Schnellschüssen vermieden wurde, die lediglich das Gewissen einer Staatlenker beruhigt haben.

Stop!

Ich will Dich nicht mit Bedingungen und seitenweise Auflagen langweilen, die Legalwaffenbesitzer zu erfüllen haben.
Aber genauso wie es bei Hardcorezockern "Störfälle" gibt, so existieren auch unter den Waffenbesitzern hochgradig Hirngeschädigte, die auf geltende Vorschriften einen feuchten Furz geben.
Ich frag mich immer noch, wozu 15 Schusswaffen zu Hause nötig sind.

Und ja, ich kenne auch in Deiner Region Ecken, in denen ich mich ohne Schusswaffe nicht blicken lassen würde.



Ne blödere Begründung wie lärmendes Gesindel gibt´s ja wohl nicht....
Aber für den KWS reicht ein Antrag ohne psych. Prüfung vollkommen aus ( es sei denn, dass Du irgendwie aktenkundig meschugge bist, oder irgendwelche Vorstrafen im Raum stehen ).



Lass mal die Kirche im Dorf.
Spätestens wenn Dir mal ne geifernde, zähnefletschende Töle entgegen springt, weisst Du wie nützlich auch ne Gasknarre sein kann.



Oder durchgeknallter Sportschütze...

Es ist immer dasselbe. Kaum passiert was, werden immer komplette Bevölkerungsgruppen über einen Kamm geschoren.



Das sagst Du als Schweizer?....


Gruss
Fuxe

ich habe keine gekriegt

genaugenommen habe ich im leben noch nie einen schuss abgefeuert (mit einer richtigen schusswaffe) , und ausser dem alten holzkarabiner meines vaters noch nie ein echtes gewehr in der hand gehalten . ich bin eher für verbale gewalt

Ich habe beim Militär so ziemlich alles geschossen, was knallte, habe jetzt noch einen ausgeprägten Waffentick und trotzdem würde ich, ausser in Notwehr , niemals eine Waffe auf einen Menschen oder ein Tier richten.

Gruss
Fuxe

wenigstens kannst du jemandem die schuld geben , mit dem du nicht verwandt bist

Hasilein hat da eher als geknallt, was schiessen kann...

Die Angelegeheit muss komplett aufgeklärt werden. Wer nach einem Verbot von Killerspielen ruft, hat keine Ahnung und muss aus der Verantwortung für das Allgemeinwohl entlassen werden.

Wer ein Knacks hat, der hat denn, auch ohne Killerspiele.

Sollte der "Amokläufer" durch die Polizei tödlich gestoppt worden sein, hoffe ich, dass der betreffende Polizist die Sache gut verkraftet und die entsprechende Rückendeckung bekommt.

Naja ich denke doch das er die Rückendeckung weil auch noch 2 Polizisten angeschossen wurden und schwer verletzt sind.

Das mit dem "Killerspiele" Verbot ist mal wieder eine beknackte Idee von den Politikern die einfach keine Ahnung vom richtigen Leben haben und soetwas wie Sorgen gar nicht kennen, geschweige denn wissen wie man "Sorgen" schreibt

Ich verstehe nicht warum immer die Killerspiel-Spieler dafür verantwortlich sein sollen... Der wo nach so einem Game Amok läuft, hat so oder so rum nen Schatten und das kein kleinen.


Ich selber zocke auch ab und an, ja auch Kriegssimulationen (Sudden Strike) und auch Ballerspiele (GTA; CoD und Konsorten) und würde aber im RealLife NIE, aber auch GAR NIE auch nur auf den Gedanken kommen jemanden eine Waffe an den Kopf halten, geschweigedenn jemanden töten...


Und da bin ich sicher nicht der einzige, denn sonst hätten wir nur Amokläufer, soviel Killerspiele wie gespielt werden... Und wenn es sie nicht mehr zu kaufen gibt, dank eines Verbotes, dann läd man sie halt munter illegal im Internet herunter, sieht man doch bei andern verbotenen Sachen... Der Sinn eines Killerspiel-Verbotes erschließt sich mir irgendwie damit nicht...


MFG

Übrigens sind das für normale Leute Actionspiele oder von mir aus Shooter aber keine Killerspiele, außer ein paar Pixels wird da nichts gekillt. Ich finde den Ausdruck sollten wir, die wir wohl alle gegen die populistische Ausschlachtung solcher unfassbarten Vorfälle sind, erst gar nicht verwenden, damit übernimmst Du ja nur die Negativassoziation dieser Spiele von den Verbotsbefürwortern.

Ja, damit hast Du auch wieder Recht

Full Ack!

Gruss
Fuxe