Nachdem hier häufig Fragen zum Thema auftauchen, hab ich hier mal ne Info dazu aufgeschrieben. Ich denke, dass so viele Fragen im Vorfeld schon gelöst werden:


Single- gegen double-sided Speicher:

Auch wenn manche Athlon64-Systeme auch mit vier double-sided Modulen stabil im DDR-400 Modus laufen, lässt sich keine allgemeingültige Aussage über die RAM-Kompatibilität treffen.
Mit single-sided Speicher ist man dagegen immer auf der sicheren Seite - egal welcher CPU-Kern zum Einsatz kommt.
Zudem haben entsprechende Module eine höhere Packungsdichte.
Das bedeutet bei gleicher Speichermenge eine geringere kapazitive Last und damit eine geringere Anfälligkeit für Signalrauschen und daraus resultierende Instabilitäten. Allerdings arbeitete unser Testsystem auch mit vier single-sided DIMM´s nur mit einer Command Rate von 2T - für 1T sind die Signalwege schlicht zu lang.


Single-sided RAM zuverlässig erkennen:

Ein weiteres häufiges Missverständnis:
Wenn ein Riegel nur auf einer Seite über Chips verfügt, bedeutet das nicht zwangsläufig dass es sich um single-sided RAM handelt.
Stattdessen kommt es auf die interne Organisation des DIMMs an.
Wird nur eine Row genutzt, ist das Modul single-sided.
Speicher, der zwei Row´s nutzt, ist demnach double-sided.
Daher gibt es theoretisch Module, die zwar nur auf einer Seite mit RAM-Chips bestückt sind, intern jedoch double-sided angesprochen werden.
Auch der umgekehrte Fall ist möglich.
In der Praxis ist entsprechender Speicher jedoch sehr selten.
Um herauszufinden wie viele Row´s das RAM in eurem System nutzt, eignet sich das Tool Everest.
Im Menuepunkt "Motherboard" und "SPD" findet man den Eintrag "Modulgröße".
Wird hier nur eine Row angegeben, so handelt es sich um single-sided Speicher, bei zwei Row´s, double-sided.
Da Everest allerdings nur das SPD des RAM´s ausliest, ist diese Angabe auch nicht absolut zuverlässlich.
Wirklich sicher ist man nur, wenn man weiß, wie der Speicher organisiert ist.


In der Tabelle unten sind die häufigsten single-sided Varianten samt interner Organisation aufgelistet.
Z.B. handelt es sich bei 512-MB-Modulen mit der Angabe "64MBit x 8, acht Chips" definitiv um single-sided RAM.
Der erste Wert deutet die Kapazität der einzelnen Speicherchips an, der Multiplikator steht für die Anbindung in Bit.
Solches RAM mit 512 MB wird derzeit von TakeMS und MDT angeboten.
Im High-End Bereich gibt es jedoch praktisch keine single-sided Module.
Laut Corsair´s Sales Manager Andy Wett wären die Produktionskosten hierfür viermal so hoch.
Nach single-sided RAM mit 1024 MB sucht man vergeblich - entsprechende Chips sind aktuell einfach zu teuer.

Single-sided RAM:

256 MB 32 MBit x 16, vier Chips
256 MB 32 MBit x 8, acht Chips
256 MB 32 MBit x 4, sechzehn Chips
512 MB 64 MBit x 4, sechzehn Chips
512 MB 64 MBit x 8, acht Chips
1024 MB 128 MBit x 8, acht Chips

Quelle:
PCGH 12/05

Hoffe geholfen zu haben.

was zu beweisen wäre ...
ich hab 4 doublesided-steine und hab auch ne cr von 1t
ich würde den grund auf andere sachen schieben- chipsatz etc...

Muß ja nicht zwangsläufig nur mit 2T laufen. Aber meistens wird eben nur 2T erreicht.
Hast eben gute Einzelkomponenten erwischt.
Außerdem wirds auch auf den Takt und die restlichen Latenzen ankommen.

aber du verstehst,dass diese aussage sehr / zu sehr pauschalisiert ist ....

Jo, aber in 90 % der Fälle wird eben nur 2 T erreicht bei 400Mhz.
Die restlichen 10 % erreichen halt dann doch 1T.
Du hast ja auch schon den Venice, mit nem Newcastle oder Winchester würds wohl auch nur 2T sein.
Habs mit meinem Winni auch schon probiert. Der ist mit 2x double und 2x single auch nur mit 2T gestartet.
Mit 4x double ging gar nichts, nicht mal mit 333Mhz.
Vielleicht lags ja auch am RAM (2x Corsair, 2x Infineon)