Aktuelle Zeit: Donnerstag 25. April 2024, 15:29

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 7 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: welche encodiereinstellung optimal?
BeitragVerfasst: Montag 19. November 2007, 19:30 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44
Beiträge: 998
man kann ja auswählen ob man MMX, SSE oder fließkomma für das encodieren nutzen will. welche einstellung ist z.b. für einen athlon 64C2 optimal?
cu luc



_________________
Vista?
wer braucht denn diesen Mist da?

Einmaliges Angebot:
Bestellen sie jetzt das gesamte Internet auf 6.827.325.212 DVD´s, oder auf 3 CD´s ohne Pornos!
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 20. November 2007, 02:53 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
"man kann ja auswählen ...."

Ja man kann vieles.
Doch wo (in welchem Programm/Enkoder) willst du das einstellen ?

Normalerweise funktioniert die Nutzung von Erweiterungen automatisch bezogen auf den erkannten Prozessor und es wird mehr oder weniger alles benutzt um die bestmögliche Performance zu erreichen.

Konkret bezogen auf ein Ausschließen bestimmter Erweiterungen fällt mir eher DGIndex ein.
Dort bezieht sich das auf die Dekodierung.
Fließkomma Einheit der CPU funktioniert dort im Prinzip am präzisesten (Bild minimal schärfer als über MMX aber auch dementsprechend langsamer).

Also präzisere mal deine Frage auf was Konkretes !
Sonst ist es schwer dir eine angemessene Antwort zu geben.



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: welche encodiereinstellung optimal?
BeitragVerfasst: Dienstag 20. November 2007, 10:16 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38
Beiträge: 1498
Wohnort: Düsseldorf
luc hat geschrieben:
man kann ja auswählen ob man MMX, SSE oder fließkomma für das encodieren nutzen will. welche einstellung ist z.b. für einen athlon 64C2 optimal?
cu luc

Dumme Frage am Rande, weil meine Glaskugel gerade beim Polieren ist (ist ja bald Weihnachten und die möchte wieder so gerne an den Baum gehängt werden, aber das ist eine andere Geschichte):

Von welchem Programm redest Du da eigentlich?
Was willst Du encodieren Musik, Sprache, Video, Texte, Fotos, Dateien?
Wie willst Du encodieren, welches Verfahren?



_________________
Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage ;-)

Vancouverona
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 21. November 2007, 13:19 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44
Beiträge: 998
hundert gullipunkte für das erkennen an schnullerbacke :lol:


selbsterklärendes foto
Bild

mir war bisher zwar aufgefallen, das mmx am schnellsten ist, aber unterschiede am ergebnis waren mir bisher noch nicht aufgefallen.
muß mich wohl mal mit ner lupe vor den schirm setzen :lol:

also wißt ihr auch nix wirklich neues, danke trotzdem ;)
cu luc



_________________
Vista?
wer braucht denn diesen Mist da?

Einmaliges Angebot:
Bestellen sie jetzt das gesamte Internet auf 6.827.325.212 DVD´s, oder auf 3 CD´s ohne Pornos!
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 22. November 2007, 06:55 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
Natürlich wussten wir (zumindest ich) mehr als Du !
Was kann ich dafür, dass du nicht richtig gucken kannst ?

Im Ernst:
Der Unterschied ist wirklich nur minimal und nur im direkten A-B Vergleich zu erkennen.
Dazu musst du in DGIndex mal ein VOB laden und zu einem aussagekräftigen Frame navigieren und dann oben im Menü zwischen MMX und FPU umschalten.
Wenn du es nicht siehst, dann lass es auf MMX stehen.
Du kannst mir aber gerne glauben, dass das schon seinen Sinn hat.
Sonst hätten die Programmierer diese Auswahlmöglichkeit wohl kaum in DGIndex (früher DVD2AVI) eingebaut !



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 22. November 2007, 14:10 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Montag 19. September 2005, 02:44
Beiträge: 998
tja, wenn mans denn sieht....
die frage stellte sich deshalb, weil sich auf dem mmx-sektor ja einiges getan hat.
eine derartige auswahloption gab es ja schon bei dem alten DVDx (das proggi, mit dem man DVDs zu SVCDs eindampfen konnte).
und seit dem 700 negerherzen-prozzi, den ich damals damit zur rotglut gebracht habe in nächtelange sklavenarbeit, wurde ja der mmx und sse befehlssatz mehrfach erweitert.
deshalb ist die frage, ob die fpu-einstellung wirklich noch das maß der dinge ist, ja wohl nicht ganz unberechtigt.
:)
gibts denn da ein messprogramm für oder muß man sich nur auf augenschein verlassen?
cu luc



_________________
Vista?
wer braucht denn diesen Mist da?

Einmaliges Angebot:
Bestellen sie jetzt das gesamte Internet auf 6.827.325.212 DVD´s, oder auf 3 CD´s ohne Pornos!
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 23. November 2007, 00:16 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Dienstag 11. April 2006, 00:42
Beiträge: 815
Am besten googlest du zu dem ganzen Thema (MMX contra FPU), falls es dich ernsthaft interessiert.

Wie das aktuell mit der Qualität aussieht ?
???
http://www.google.de/search?hl=de&q=MMX ... %3Dlang_de

Früher (vorm Krieg) war FPU definitiv besser als MMX sprich präziser in seinen Ergebnissen.
Überall wo es auf größtmögliche Präzision ankam wurde FPU bevorzugt um genaueste Berechnungen anzustellen (Wissenschaft).

Wie es aktuell um MMX bestellt ist, weiß ich nicht.

Wenn du keinen Unterschied bei dir siehst, kann dir das aber auch egal sein und benutzt einfach MMX.



_________________
Theoretisch sind Theorie und Praxis gleich - praktisch nicht.

"There is no Garbo, there is no Dietrich, there is only Louise Brooks !"
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 7 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron