So habe nun eine ausführliche Rückantwort per Email von Verbatim erhalten. Die 3 Medien wurden getestet, seien aber alle innerhalb der Spezifikation. Einer der Rohlinge war ja bereits mit dem BenQ DW1655 mit 16-fach beschrieben, dieser wurde auf einem Plextor Brenner und auf einem Sony Laufwerk getestet. Die Werte seien jeweils viel geringer als die, die mein BenQ gemessen hat.



Ich habe den Rohling mit Nero DVD Speed gescannt. Die verwendete Geschwindigkeit (8-fach) sei laut Verbatim dabei zu hoch gewesen, empfehlenswert sei max. 4-fach.
Die beiden leeren Rohlinge sollen mit einem Pio 110 und einem Lacie 8651 gebrannt worden sein und hätten sehr niedrige PI-Werte (unter 20).
Schon komisch, was soll ich mit diesen Infos jetzt anfangen? Ist der BenQ vielleicht doch nicht so das Gelbe vom Ei? Ich habe hier aber schon einige gute Scans von Rohlingen gesehen, die mit dem BenQ gebrannt wurden...

Hmm.. wann hast du denn den Brief eingeschickt? Habe bisher immer noch keine Reaktion von Verbatim bekommen...

Hmm ist auch ne gute Frage... Eventuell sind die DVD-R von Verbatim noch ne Alternative.. Da hab ich bisher noch nichts von großen Qualitätsschwankungen gehört... Ansonsten werd ich wohl wieder zu den Taiyos greifen, wenn auch deutlich teurer