Aktuelle Zeit: Freitag 26. April 2024, 02:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 4 von 56 [ 837 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 56  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests
BeitragVerfasst: Samstag 7. Januar 2006, 19:53 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt

Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16
Scanner: BENQ 1640a


Bild



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests
BeitragVerfasst: Samstag 7. Januar 2006, 20:37 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
Webbi hat geschrieben:
hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt

Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16
Scanner: BENQ 1640a


Bild



Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar.
Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?:


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests
BeitragVerfasst: Samstag 7. Januar 2006, 23:39 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06
Beiträge: 1961
Graceland hat geschrieben:
Webbi hat geschrieben:
hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt

Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16
Scanner: BENQ 1640a


Bild



Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar.
Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?:


Mit 42 POFs ist das ein Bierdeckel.
Interessant wäre ein anderer Rohling 8x gebrannt. Wenn der auch
nicht viel besser wird, dann wären wohl echte Zweifel an den Rohlingen
angebracht...


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Bitte Löschen!
BeitragVerfasst: Samstag 7. Januar 2006, 23:45 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47
Beiträge: 1212
Wohnort: CANNABIACA
http://img249.imageshack.us/my.php?image=verbatimedvdplusr16x12xprandgr.png
Ist das ok?

(Edit by Basti: Habs Dir geändert :) )



_________________
Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen!
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 00:47 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:31
Beiträge: 5637
Wohnort: NRW
Michael Leopold hat geschrieben:
Bild

Ist das ok?


Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen? :think:



_________________
Ich grüße Euch Kreaturen der Nacht.

Waaaaccckkkööööööön
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen!
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 00:56 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47
Beiträge: 1212
Wohnort: CANNABIACA
Zitat:
Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen?


Wollte den Beitrag löschen lassen deswegen(siehe Überschrift) :cry:



_________________
Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen!
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 01:15 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:23
Beiträge: 20563
Wohnort: in de Palz
Michael Leopold hat geschrieben:
Zitat:
Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen?


Wollte den Beitrag löschen lassen deswegen(siehe Überschrift) :cry:



Soll er immer noch weg?



_________________
Schreib Dein Leben auf ein Stück Papier und warte bis die Zeit vergeht...

Denon und Denon- das teuflische Duo :devil:
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 01:15 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30
Beiträge: 3641
Wohnort: php.ini
...braucht nicht, habs eben geändert...



_________________
Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht.
Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen!
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 01:25 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47
Beiträge: 1212
Wohnort: CANNABIACA
Zitat:
Soll er immer noch weg?


Danke nein, habs geändert



_________________
Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen!
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 01:29 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47
Beiträge: 1212
Wohnort: CANNABIACA
Zitat:
Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen? :think:


Habe die DVD mit 12x gebrannt ist eine Verbatime PHOTO PRINTABLE 16x



_________________
Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bitte Löschen!
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 11:52 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
Michael Leopold hat geschrieben:
Zitat:
Geht das Pic auch größer, man kann kaum was erkennen? :think:


Habe die DVD mit 12x gebrannt ist eine Verbatime PHOTO PRINTABLE 16x


Scan sieht doch sehr gut aus :up:


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 12:17 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
Lilien hat geschrieben:
Graceland hat geschrieben:
Webbi hat geschrieben:
hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt

Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16
Scanner: BENQ 1640a


Bild



Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar.
Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?:


Mit 42 POFs ist das ein Bierdeckel.
Interessant wäre ein anderer Rohling 8x gebrannt. Wenn der auch
nicht viel besser wird, dann wären wohl echte Zweifel an den Rohlingen
angebracht...


so hier nochmal das ganze mit 8x gebrannt... ich hab den eindruck als ob es nicht an den rohlingen liegt sondern an der datei auf der HDD..... aber keine ahnung warum.... aber die spitzen sind immer noch da.... nicht ganz so schlimm aber sie sind da.... wundert mich eigentlich TAYO YUDEN rohlinge sind doch normalerweiße gut ?
Bild



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 12:25 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
Webbi hat geschrieben:
Lilien hat geschrieben:
Graceland hat geschrieben:
Webbi hat geschrieben:
hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt

Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16
Scanner: BENQ 1640a


Bild



Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar.
Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?:


Mit 42 POFs ist das ein Bierdeckel.
Interessant wäre ein anderer Rohling 8x gebrannt. Wenn der auch
nicht viel besser wird, dann wären wohl echte Zweifel an den Rohlingen
angebracht...


so hier nochmal das ganze mit 8x gebrannt... ich hab den eindruck als ob es nicht an den rohlingen liegt sondern an der datei auf der HDD..... aber keine ahnung warum.... aber die spitzen sind immer noch da.... nicht ganz so schlimm aber sie sind da.... wundert mich eigentlich TAYO YUDEN rohlinge sind doch normalerweiße gut ?
Bild



Ok, machen wir mal was anderes.
Wenn du den BenQ hast, solltest du auch im Besitz der QSuite Ver. 2.1 sein.
Leg mal einen leeren TY-Rohling in deinen Benq und laß QScan drüberlaufen und dann berichte mal dein Ergebnis. Sollte da beim scannen keine Fehlermeldung kommen liegts nicht an den Rohlingen, wenn doch, schreib uns die Meldung von QScan nach dem Scanvorgang. ;)


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 14:28 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
Graceland hat geschrieben:
Webbi hat geschrieben:
Lilien hat geschrieben:
Graceland hat geschrieben:
Webbi hat geschrieben:
hab hier mal nen xmediatrade TAYO 002 gebrannt

Burner: NEC 4550a Liggys 1.X5 x 16
Scanner: BENQ 1640a


Bild



Also dieser Scan gefällt mir aber gar nicht. Die Pi und PiF Spitzen zwischen ca. 2 und 2,5 GB sind nicht tragbar.
Läuft der überhaupt ohne Aussetzer im Homeplayer durch:?:


Mit 42 POFs ist das ein Bierdeckel.
Interessant wäre ein anderer Rohling 8x gebrannt. Wenn der auch
nicht viel besser wird, dann wären wohl echte Zweifel an den Rohlingen
angebracht...


so hier nochmal das ganze mit 8x gebrannt... ich hab den eindruck als ob es nicht an den rohlingen liegt sondern an der datei auf der HDD..... aber keine ahnung warum.... aber die spitzen sind immer noch da.... nicht ganz so schlimm aber sie sind da.... wundert mich eigentlich TAYO YUDEN rohlinge sind doch normalerweiße gut ?
Bild



Ok, machen wir mal was anderes.
Wenn du den BenQ hast, solltest du auch im Besitz der QSuite Ver. 2.1 sein.
Leg mal einen leeren TY-Rohling in deinen Benq und laß QScan drüberlaufen und dann berichte mal dein Ergebnis. Sollte da beim scannen keine Fehlermeldung kommen liegts nicht an den Rohlingen, wenn doch, schreib uns die Meldung von QScan nach dem Scanvorgang. ;)


gut das werde ich denn auch mal tun !

EDIT: gesagt getan !

Mit 8x sagt er mir der rohling wäre NICHT für aufzeichnungen geeignet.... stell ich 4x ein sagt er der rohling wäre geeignet...
keine ausschläge nur einmal da in der mitte wo auch bei den anderen bränden aussetzer waren ^^



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests
BeitragVerfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 15:05 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
OK, dann weißt du jetzt, daß es an den Rohlingen liegt. Brenn einen nur mal 4fach und schau dir dann mal den Scan an.

Wenn der aus ner Spindel ist, versuch mal einen Rohling weiter unten ;)
Denk dran, immer erst einen leeren Rohling mit QScan einscannen. Sollte dann bei der eingestellten Geschwindigkeit eine Fehlermeldung kommen, brauchst du den mit dieser Geschwindigkeit erst gar nicht zu brennen, sonst wird nur Schrott rauskommen.

Berichte mal weiter.


Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 4 von 56 [ 837 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 56  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron