Aktuelle Zeit: Samstag 18. Mai 2024, 17:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 7 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: So viel zum Thema "Samsung-Brenner taugen nichts".
BeitragVerfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 01:34 
Gerade hereingestolpert

Registriert: Freitag 15. Juni 2007, 16:05
Beiträge: 5
Ich finde, dieser Scan eines Samsung SH-S182D@4x (12x und 16x ist kaum schlechter) sieht ganz ordentlich aus und zeigt, dass Samsung offenbar auch weiß, wie man anständige Brenner baut.

Bild


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 02:29 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Warum postest du nicht die 16x-Brände? Einen 16x auf 4x zu brennen, das ist nicht gerade was, was die meisten hier machen.

Zudem können andere Hersteller auch gute Brände machen, und das auf jeden Fall länger als Samsung ;)



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 09:02 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33
Beiträge: 3158
genau! wir wollen scans von 12x und 16x burns sehen! :D

außerdem gibts mit mediatek chipsatz auch noch asus und liteon brenner, diese würde ich nem samsung immer vorziehen, der community support und einstellmöglichkeiten bei liteon brennern ist einfach super, außerdem habe ich was gegen speziell geschützte fw wie bei samsung - das ist bei mir disqualifikation! :down:



_________________
im Moment aktiv:
DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N
CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S
NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112
kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 09:41 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26
Beiträge: 891
Wohnort: Minas Morgul
Ich will hier mal eine Lanze für Samsung brechen. Ich halte die Samsung auch für gute Brenner. Leider harmonieren sie nicht mit allen Medien gut. Vom Aufbau und der Brennqualität insgesamt kann ich aber nichts schlechtes sagen. Gut die S18x Serie hatte etwas Schwierigkeiten, wegen einem Bug in der Firmware, aber der wurde gefixed. Der Firmwaresupport ist auch ganz in Ordnung.

Auch der Samsung SH-S203B soll nicht schlecht sein. Laut cdr.cz ist das einer der besten Brenner, den sie je getestet haben.

Beim obigen Brand haben aber meine Vorredner recht. Bei einem 16x Rohling 4x zu brennen. Sagt absolut nichts über die Brennqualität aus. Lediglich, dass Samsung auch die 4x Schreibstrategien noch berücksichtigt.



_________________
QuiCo
bm-Mitglied seit: 2004-01-24


Mein System
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 13:37 
Brennmeister

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05
Beiträge: 2719
Wohnort: Leipzig
Schlecht sind die Samsung überhaupt nicht, das kann auch keiner behaupten, auch vom Support her nicht. Aber 4x brennen und behaupten der Brenner sei gut, das bringt nicht viel. Das SH-W162C war schon richtig gut, aber die CD-Kompatibilität war nicht so berauschend.



_________________
Mein System

Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B

Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 14:12 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
Imperia hat geschrieben:
Das SH-W162C war schon richtig gut, aber die CD-Kompatibilität war nicht so berauschend.


Die -R Leistungen ebensowenig. Ich hatte die externe Version, und der war dann auch noch nach einem halben Jahr, obwohl wenig gebrannt, irreparabel defekt. Die 182er sind die ersten Samsung die in etwa auf Augenhöhe der besseren Brenner sind, aber auch nur mit einer Handvoll Medientypen wie eben MCC004 oder den T03. Nein schlecht ist der nicht und sehr günstig, aber alles in allem nur Mittelmaß und ein guter LiteOn macht alles etwas besser als der kleine Blutsbruder.



_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sonntag 15. Juli 2007, 21:16 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
Ich bin auch der Meinung, das sich Samsung sher gebessert hat, aber zu den Top-Herstellern zählen sie m.M. nach immer noch nicht. Gerade weil die Brennqualität mit etlichen medien immer noch nicht an die Konkurrenz rankommt. Und wenn ich nur MCC/TY evtl. noch Sony nehme, kann ich so ziemlich jeden Brenner kaufen



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 7 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron